むのきらんBlog

むのきらんBlog

自由に考えよう

法律

オンラインカジノやブックメーカーは違法か合法か~大論争をわかりやすく~

オンラインカジノやブックメーカーが、一部で流行っています。一方、客が逮捕されたケースもあります。これって合法なのでしょうか? それとも違法? 法律家や国会も巻き込んだネット上の大論争を、わかりやすく解説します。

養子は何人まで持てますか? 正しいのはどっち?~養子や贈与など、相続の法律の落とし穴~

相続って、普段はあんまり意識しませんが、誰にでもやってくる問題です。特にシニアにとっては健康ネタや家族ネタに続く、お茶のみ話の定番。養子をしたり、あらかじめ贈与しておくといいんだとかなんとか・・・ でもね。ここに実は、ありがちな誤解があるん…

「おせっかい」をどこまで認めるべきか~「他人の自由」をめぐる愚行権と他者危害の原則~

​他の人が、良くないことをしようとするとき、それを止めるべきでしょうか? バカだなあ、ということをするとき。道徳的ではないことをするとき、どうでしょうか。どこまでが余計なお世話、余計な「おせっかい」なのでしょうか。 これを考える時のキーワード…

天皇は神様ですか人間ですか~退位問題が突きつける問いと人間宣言~

突然ですが、「天皇陛下は神様ですか人間ですか?」って聞かれたら、なんて答えますか。 「そりゃあ当然、人間でしょう」って答える人がほとんどでしょうね。なかには、「神様です」っていう方もおられるでしょうが。 で、「人間でしょう」と答えた方、「で…

アイデンティティーは国籍では縛られない~カルロス・ゴーンの名言~

「あなたのアイデンティティーは?」、と問われたら、どう答えますか? 日本人、出身の県、出身学校、家族やご先祖様、ひょっとして愛する(?)会社、を取り上げる方もいるかもしれませんね。 今日は、アイデンティーにまつわるカルロス・ゴーンさんの名言…

蓮舫氏の二重国籍問題はその後どうなった(まとめ)~本質は説明責任の回避~

蓮舫氏の二重国籍問題について、いろんな「疑惑」が取りざたされていますが、ほぼ決着しましたので整理します。 蓮舫氏が政治家としての説明責任を「あいまい戦術」で回避したことが、議論の拡散を呼び、左右の対立を深める結果になったと思います。 (目次…

蓮舫氏の国籍問題についての超基本QA~アゴラ池田氏を鵜呑みにする前にチェックしておきたいこと~

蓮舫氏の二重国籍問題について、いろんな意見が飛び交ってますが、基本的な誤解に基づく意見もあちこちで見られます。ベーシックなところをおさらいしておきたいと思います。 そうすると、アゴラの池田信夫氏の主張の是非も正確に判断できます。 agora-web.j…

蓮舫氏の日本国籍非選択は確定か~アゴラ八幡氏はちょっと飛ばし過ぎ~

蓮舫氏の国籍問題について追及している八幡和郎氏が「日本国籍非選択を隠していた蓮舫氏は代表・議員辞職必至!」と主張しています。 これはちょっと飛ばしすぎな主張と思います。 agora-web.jp より (太字は引用者) 連休の谷間でニュースにならないことを…

蓮舫氏は日本人ではないので国会議員になれないのか~原口元総務大臣と池田信夫氏は正しいか~

蓮舫氏の二重国籍問題で、本丸的(?)な主張が出てきました。 それは、<蓮舫氏は「日本人ではないので国会議員になれない」>という主張。 私は、これは無理な主張と考えます。 ikedanobuo.livedoor.biz (太字は引用者) 原口「国籍法16条は努力義務です…

蓮舫氏の二重国籍問題~国籍選択をしたのか~

民進党代表となった蓮舫氏の二重国籍をめぐる問題、本当にわかりにくいですね。極力シンプルに整理します。 わかっていること、いないこと わかっていること: わかっていないこと: 2つのケースの違い ケース1:法務局に国籍取得の届出をしていて、市町村…

蓮舫氏は二重国籍だった~びっくり事実判明で大訂正~

蓮舫議員の二重国籍問題は勘違い多発というエントリーを書きましたが、その後の報道やご指摘がありましたので、最新情報に基づきそれらを整理します。 報道では、「蓮舫議員は二重国籍だった」ので「改めて外国籍放棄の手続きをしている」とのことです。 (…

蓮舫議員の二重国籍問題は勘違い多発

民進党の代表候補の蓮舫議員について、二重国籍ではないか、という議論が活発に行われています。 どうも、議論が脱線気味なので、ここできちんと整理します。 2016.9.15追記 その後の報道やご指摘がありましたので、最新情報に基づきそれらを次のエントリー…

「多数決こそ民主主義」は本当か~決して破ってはならない3つの掟~

「多数決こそ民主主義の根本だ。だから多数決が正しい」という意見がある。国民投票などの直接民主制の信奉者や、与党・多数党の支持者に多い見方だ。 これは本当だろうか? 多数決で決めて良いこと、いけないことがある。 正しい多数決は「失敗を修正できる…

天皇退位へ皇室典範をこう改正しよう~定年制導入、元号も廃止せよ~

天皇が退位の意向との報道がなされた。退位ができない、という皇室典範の規定を、早急に見直す必要がある。 どう見直すか、私案を述べる。 皇室典範は法律と同じである。なので、国会の普通決議で改訂が可能だ。 内閣の諮問機関としての有識者会議で議論し、…

なぜ宮内庁は嘘をつくのか~天皇が退位意向の報道は危ない~

天皇が退位の意向との報道で、2つの矛盾した報道がされている。どちらが正しいのか。宮内庁は嘘をついているのか。 「宮内庁の嘘」は、現行憲法の枠組みをなし崩しにする危険性をはらんでいる。 2つの矛盾した報道 宮内庁は嘘をついている なぜ宮内庁は嘘…

なぜ原爆投下は戦争犯罪か~アメリカ人にきちんと説明できますか~

広島、長崎への原爆投下。それは果たして戦争犯罪なのでしょうか。 5月のオバマ米大統領の広島訪問は、いろんな議論を呼びました。橋下徹氏は、オバマ米大統領は謝罪すべきだと主張しました。 そもそもそれは犯罪なのでしょうか。アメリカ人に納得してもら…

ヒラリー・クリントンは「女性の代弁者」ではなく「包摂」を掲げよ~初の女性大統領の意味とは~

人気ブロガーの広瀬隆雄氏が、「ヒラリー・クリントンは初の女性大統領候補としての矜持が希薄すぎる! 逃げたり隠れたりせず、女性の声を代弁すべき」と主張しています。 いいところをついているんですが「女性の声を代弁すべき」はちょっと違う。 ヒラリー…

エロと萌えはどう違うのか~「碧志摩メグ」が教えてくれたよ~

エロと萌えはどう違うのか? この日本人の大問題「エロ萌え論争」(筆者命名)を、サミット開催地の志摩市観光協会がわかりやすくしてくれました! (目次) 「エロか萌えか」なのか! 本来の萌えは「勝手萌え」 エロのインフレは進行中 おまけの話し 志摩市…

裁判の目的を間違えてはいけない~福島第一原発事故を巡る強制起訴~

福島第一原発事故に関して、東京電力の元会長ら3人が強制起訴された。 「法廷で真相を」「再び事故を起こさぬために」などの声が報道される。 裁判ならば、真相が明らかになるのか、事故が減るのか。 (目次) 裁判は真理を探究する場ではない 裁判では事故…

トランプ氏は嘘つきで詐欺師か~「意見が変ること」の意味~

米大統領選の予備選挙戦でクルーズ氏がトランプ氏を、過去の言動と異なることを言っているので「詐欺的でうそつきだ」と非難している。 この非難は正当だろうか。 目次 昔の発言は「詐欺的で嘘つき」の証明になるか 「詐欺的で嘘つき」はどういうケースか 「…

もし同性愛が少子化の原因だったら批判すべきか

●同性愛が少子化の原因でないから同性愛は尊重せねばならないのか ●非婚、晩婚はけしからぬ、という論理 ●「非婚のコスト」の負担 ●同性愛が少子化の原因でないから同性愛は尊重せねばならないのか <県議が主張された同性愛を「認めれば少子化が進」むです…

北京やデリーの大気汚染をどうとらえるか

・北京の大気汚染が中国の原発推進を加速させる ・牛の糞や野焼きの大気汚染は「自然で無害」か ・大気汚染は「彼らが選んだこと」なのか そうだろうなあ、というエントリーでした。 インドはさておき、中国の件で興味深いと思うのは、権力者が居住する北京…

2016国政選挙の争点は

橋下氏が推す、来年の国政選挙でのおおさか維新の争点は3つとのことだ。 1、消費税増税の延期 2、憲法改正 3、安全保障法制の範囲の厳格化。 確かに野党の攻め口はこれだろう。 おおさか維新はともかく、1、消費税増税反対 2、憲法改正反対 3、安全保…

テロの危険が増えても守らねばならないものはあるのか

この畑恵氏のエントリーは大筋として賛成であり、支持したいところだが、ちょっとためらった。 というのは、筆者の主張は新たなレッテルも含んでいることもさることながら、「中間派」には響きにくいのではないか、と思うからだ。 「イスラム教徒や移民を排…

日本はイスラム法国家か。「夫婦同姓義務づけ合憲」最高裁と「素朴な意見」へロジカルに反論する

夫婦同姓を義務づけている民法は合憲という最高裁判決が出た。 www3.nhk.or.jp ●最高裁への反論 1.男女平等に反するものではないか。 確かに、法的に見た場合、最高裁の言うように、男女どちらの姓も選べることから「男女平等」に形式的に反するものではな…

ハラールは「郷に入っては郷に従え」か

ハラールとは何か、ハラールにも2種類ある、というのがよく分るエントリーでした。 1.他国でハラールでない食事を出された場合については、イスラム主流は「やむなし」ということですが、宗派によってはダメ、というところもあるようです。前者にとっても…

モンスター社員は誰にとっての怪物か

社会保険労務士が「モンスター社員をうつ病にさせる方法」を自分のブログで発信した。(今は削除されている。) モンスター社員には困る。解雇したくても解雇しにくいのが現在の法律と判例です。だからこういう「裏技」が出てくるワケ。 しかし、これは不味…

憲法学者は「今回の安保法制は違憲」が多数なのか

エントリーも、エントリーが引用している記事も、憲法学者は「安保法制だけ違憲」が多数、という前提で議論を展開している。 しかし、そもそもの前提とする認識がちょっとずれています。 (日本の)「法律家共同体は、安保法案を違憲としている。」という前…

日本人はみんな保守主義者?

コメントが面白いので引用する。(一部強調しました) 日本における「保守」と「リベラル」の定義の間違いについて、一言。 私がいつも感じていることに、日本では「保守とリベラルの定義」が正確になされていないのではないかということがあります。保守と…

国家緊急権を法制化すべきか

<「国家緊急権」は、憲法を無視する権利ですから、その権利を憲法に書いてしまえば、憲法を無視したとしても免責されてしまいます。それなら、その責任を追及する方法がありません。> ・・・疑問です。憲法と法制に明文化することで、その妥当性を検証でき…